Avantajele medierii pentru sistem

In fiecare an, in instantele romanesti se solutioneaza aproximativ 2 milioane de dosare. Cum medierea se poate aplica in orice cauza ce tine de materia civila si doar partial in materie penala, teoretic aproximativ 80% din dosarele aflate pe rolul instantelor ar putea fi solutionate prin mediere.

Asadar, pentru cauzele solutionate prin mediere mai inainte de sesizarea instantei se va obtine in timp o scadere a numarului dosarelor aflate pe rolul instantelor. Intr-un final, aceasta va conduce la reducerea substantial a timpului necesar solutionarii dosarelor aflate pe rol.

Pentru cauzele solutionate prin mediere in timpul proceselor, judecatorii nu vor mai trebui sa isi motiveze in mod detaliat solutiile, limitandu-se la a lua act de acordul partilor. Evident, in acest caz exercitarea cailor de atac nu si-ar mai gasi rostul, ceea ce va duce si la scaderea numarului de dosare aflate pe rolul instantelor de control judiciar.

In toate situatiile, judecatorii vor castiga timp pentru a studia mai mult si mai bine celelalte dosare si legislatia aplicabila lor. Aceasta va conduce, inevitabil, la o scadere a timpului de solutionare si la o crestere a calitatii actului de justitie in dosarele in care este necesara cu adevarat interventia unui magistrat pentru lamurirea situatiei de fapt si de drept in cadrul unui litigiu.

Pentru sistem, aceasta va presupune reducerea de catre stat a unor cheltuieli sau, poate, alocarea lor mai judicioasa pentru dosarele ramase pe rol.

Pentru societate in ansamblu, medierea ar putea in timp duce la cresterea gradului de tolerare a comportamentelor neconvenabile si la un alt nivel de solutionare a litigiilor.

Avantajele medierii pentru parti

Justitia romana sufera de problema lipsei de jurisprudenta unitara. Datorita legislatiei deficitare dar si a unei exacerbari a rolului judecatorului in interpretarea legii, nu putine sunt situatiile in care actiuni similare sunt solutionate in mod diferit de judecatori. Oricum, prin intermediul medierii niciuna dintre parti nu este stigmatizata ca perdant.

Medierea se fundamenteaza pe principiul win-win, principiu in conformitate cu care fiecare dintre parti are ceva de castigat si nu exista invinsi. Un punct forte al medierii fata de rezolvarea diferendului prin metoda clasica de solutionare a litigiilor este si celeritatea procedurii.

Legea prevede o anumita taxa de timbru pentru a introduce o actiune in justitie. La aceasta se adauga taxele pentru copierea actelor din dosar, taxele pentru promovarea cailor de atac, onorariile destinate avocatilor pentru fiecare cale promovata.

In situatia in care judecatorii comit erori, procesul trebuie rejudecat de o instanta superioara. Intr-o atare situatie este dificil de estimat cat de mari vor fi cheltuielile totale ale unui justitiabil.

Fata de aceste aspecte este preferabila apelarea la mediator care ar presupune cheltuieli financiare reduse dar, mai ales, reducerea timpului de solutionare a diferendelor si obtinerea unui rezultat multumitor pentru toate partile implicate.

Un alt avantaj al medierii este acela ca intreaga procedura se desfasoara cu respectarea principiului confidentialitatii.

Astfel, daca medierea a avut succes si conflictul a fost solutionat, se incheie un Acord de mediere care consfinteste vointa partilor, iar instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarare de expedient. Conform acestor din urma dispozitii, partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea hotarare care sa consfinteasca invoiala lor.

Calea medierii duce la posibilitatea identificarii unei solutii care sa satisfaca interesele tuturor partilor si prezinta numeroase avantaje:

• Partile pot ajunge la solutii care sa raspunda nevoilor acestora, avand deplina putere de decizie asupra finalitatii demersului intreprins in cadrul medierii;
• Partile pot negocia obtinerea unei solutii convenabile pentru toti cei implicati in conflict;
• Se evita cheltuielile de judecata, taxele de timbru, onorariile expertilor;
• Se economiseste timp si se evita stresul generat de un litigiu derulat in fata instantei de judecata;
• Se evita expunerea publica a problemelor cu care partile se confrunta;